离婚了,前夫买的百万基金是不是共同财产?

龙8国际app下载

人民法院报告我将在4天前分享它

这名男子在他的婚姻中买了一笔大笔基金,但当这对夫妻离婚时,该基金尚未到期。基金到期后,该女方建议分割本金和利息。该男子说,该基金购买的钱是相对的,而不是夫妻的共同财产,并不同意该分部。那么,这笔钱是谁?最近,上海市第一中级人民法院在离婚后审理了此类财产纠纷案。

李先生和杨女士已经结婚多年,他们有一个女儿。通常家庭的资金主要由李先生照顾。 2015年底,李先生想投资理财,并认购价值110万元的基金产品。后来,由于家庭矛盾,李先生与杨女士的关系难以维持,最终双方选择离婚。

image.php?url=0MZUgX8ogs

2017年10月,法院裁定两人离婚。然而,由于李先生认购的基金当时尚未到期,杨女士要求在基金到期后对基金进行细分。截至2017年底,李先生账户中的110万元资金到期。他拿走了这笔钱的本金和利息,共计112万元。此时,杨女士提议分钱,李先生不同意。

在2018年6月,杨女士向法院提出申诉,要求李先生认购的基金的本金和利息在法律上有分歧。杨女士说:“我经常照顾家里的费用。李先生保留这笔钱。虽然基金是他买的,但也是夫妻共同财产。基金没有。在离婚诉讼中到期,所以法院没有处理。现在基金已经到期,按照法律划分是合理的。“

李先生反驳道:“购买资金的大部分资金都用于父母,弟弟和女儿。这不是夫妻的共同财产。弟弟患有精神病。当他的父母去世时,他留下了40万元我要照顾弟弟的未来生活。因为我是弟弟的监护人,他的工资,津贴等也是我收集的。此外,我女儿多年的工资她的房子的租金也交给我了。我是以前用来买钱的基金。“p>

那么,这个基金是夫妻的共同财产吗?

一审法院认为,该基金是在双方存在婚姻关系期间获得的。李先生提供的证据并不能证明该基金不是丈夫和妻子的共同财产。双方分为基金的本金和利息。李先生向杨女士支付了56万多元。李先生拒绝接受并向上海市第一中级人民法院提起上诉。

在第二次审判期间,李先生提交了一份书面解释,说明家属对父母遗产的处理?墓ぷ屎推渌杖耄募嗷とǎ值艿牟屑仓っ饕约袄钕壬韵纸鹬Ц督滞返氖槊娓犊睢J占艿艿牟固=馐秃推渌喙匦畔ⅲっ魅瞎夯鸾鸲钗嗣癖?918,500元来自多个外人,而不是他与杨女士的共同财产,并主张驳回杨女士的一审请愿书。

上海市第一中级人民法院认为,首先,在这种情况下,根据双方离婚诉讼的有效判决,110万元的资金存入李先生的银行账户,以及李先生的关系。李和杨女士在于夫妻关系的存在。资金按丈夫和妻子的共同财产划分,并非不当。其次,虽然李先生在第二次审判期间增加了相关材料,但他想证明大部分账户资金来自外人,但无论是转账记录还是他与外人之间的金额,他都从外人那里收到了现金。和其他单方面证据无法与李先生从基金购买的资金来源建立直接联系。李先生没有提供足够有效的证据证明他的申诉,也无法证明这些资金来自并属于局外人。同样,即使李先生是真的,账户中的资金来源也是混合的,实际债权人应根据信贷的性质向债务人主张权利。

上海市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。

image.php?url=0MZUgXKdud

image.php?url=0MZUgXtpur

收集报告投诉